Обобщения и стат. отчёты

  • Доклад по итогам работы за 2020 год
    Читать

    ДОКЛАД на тему: Анализ работы мировых судей судебных участков Соль-Илецкого района Оренбургской области за 2020 год За 2020 год на судебных участках мировых судей всего рассмотрено 171 уголовных дел из которых с вынесением приговора 152 (в 2019 году 146 уголовных дела), из которых: - на судебном участке №1 Соль-Илецкого района рассмотрено 43 уголовных дел из них с вынесением приговора 41; все дела рассмотрены в срок. - на судебном участке №2 Соль-Илецкого района рассмотрено 49 уголовных дел из них с вынесением приговора 39; все дела рассмотрены в срок. - на судебном участке №3 Соль-Илецкого района рассмотрено 79 уголовных дел из них с вынесением приговора 72; все дела рассмотрены в срок. Указанное свидетельствует о том, что наибольшее количество уголовных дел рассмотрено на судебном участке №3. За 2020 год мировыми судьями рассмотрено 6989 гражданских дела (в 2019 году 6952 гражданских дела), из них: - на судебном участке № 1 Соль-Илецкого района рассмотрено 1893 дел, все дела рассмотрены в срок, - на судебном участке № 2 Соль-Илецкого района рассмотрено 1789 дел, все дела рассмотрены в срок; - на судебном участке № 3 Соль-Илецкого района рассмотрено 3307 дел, все дела рассмотрены в срок. Наибольшее количество гражданских дел рассмотрено на судебном участке №3. За 2020 год мировыми судьями рассмотрено дел об административных правонарушениях 2 483 дела (в 2019 г. 2 182 дела), из них: - на судебном участке № 1 Соль-Илецкого района рассмотрено 713 дел, из них дел с нарушенным сроком нет. - на судебном участке № 2 Соль-Илецкого района рассмотрено 759 дел, из них все дела рассмотрены в срок. - на судебном участке № 3 Соль-Илецкого района рассмотрено 1 011 дел, все дела рассмотрены в срок. Наибольшее количество административных дел рассмотрено на судебном участке №3. За 2020 год мировыми судьями рассмотрено административных дел (по КАС РФ) 1 755 дел (в 2019 г. 1 277 дел), из них: - на судебном участке № 1 Соль-Илецкого района рассмотрено 491 дело, из них дел с нарушенным сроком нет. - на судебном участке № 2 Соль-Илецкого района рассмотрено 490 дел, из них все дела рассмотрены в срок. - на судебном участке № 3 Соль-Илецкого района рассмотрено 774 дела, все дела рассмотрены в срок. По фактическому рассмотрению дел различной категории мировыми судьями в 2019 г. и в 2020 г. нагрузка распределилась следующим образом: Мировой судья судебного участка № 1 Трибушная Н.В. в 2020 году рассмотрела - уголовных дел - 57, что равно количеству рассмотренных дел в 2019 г. 57 дел; - гражданских дел – 2 301 что на 827 дел меньше, чем в 2019 году – 3 128 дел, - дел об административных правонарушениях - 861, что на 11 дел меньше, чем в 2019 году (872 дела), - административные дела в порядке КАС РФ – 530 дел, что на 69 дела больше, чем в 2019 году – 461 дел; Мировой судья судебного участка № 2 Власенкова С.В. в 2020 году рассмотрела - уголовных дел - 45, что на 4 дел меньше, чем в 2019 году 49 дел; - гражданских дел – 2 127 что на 517 дело больше, чем в 2019 году – 1610, - дел об административных правонарушениях - 704, что на 191 дело меньше, чем в 2019 году (895 дел), - административные дела в порядке КАС РФ – 472 дела, что на 66 дел меньше, чем в 2019 году – 538 дел; Мировой судья судебного участка № 3 Колокольцев Б.В. в 2020 году рассмотрел - уголовных дел - 69, что на 29 дел больше, чем в 2019 году (40 дел); - гражданских дел 2627, что на 1140 дел больше, чем в 2019 году - 1487; - дел об административных правонарушениях 918, что на 503 дела больше, чем в 2019 году (415 дел). - административные дела в порядке КАС РФ – 753 дела, что на 475 больше, чем в 2019 году - 278 дел. С периодичностью 1 раз в квартал аппаратом мировых судей проводятся обобщения практики рассмотрения различных категорий дел, в том числе и не указанные в плане на соответствующий год. После изучения и утверждения результатов проведенного обобщения мировым судьей, оно размещается на официальном интернет-сайте участка. Во исполнение требований Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности мировых судей», в 2020 году мировыми судьями района продолжен выпуск приложения «Вестник мировой юстиции» к изданию Соль-Илецкого районного суда. Кроме того, мировыми судьями и аппаратом мировых судей ведется постоянная работа по поддержанию интернет-сайтов в актуальном состоянии путем размещения информации о деятельности мирового судьи на конкретном судебном участке не реже 1 раза в неделю. Мировой судья с/у № 1 Н.В. Трибушная Мировой судья с/у № 2 С.В. Власенкова Мировой судья с/у №3 Б.В. Колокольцев 19.03.2021 г.
  • Обобщение Судебной практики гл.11.1 КАС РФ за 2020 год
    Читать

    Обобщение судебной практики по административным делам (глава 11.1 КАС РФ) за 2020 г. На судебном участке № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области проведено обобщение судебной практики по административным делам (глава 11.1 КАС РФ) за 12 месяцев 2020 года. Цель обобщения – изучение практики вынесения судебных приказов, возвращение заявлений о вынесении судебных приказов или отказе в его принятии по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций. Федеральным законом от 05.04.2016 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации был дополнен главой 11 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа», состоящей из 8 статей (ст.ст. 123.1- 123.8 КАС РФ). Указанным Федеральным законом в КАС РФ введена такая упрощенная форма производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, как выносимый исключительно мировыми судьями судебный приказ (часть 3.1 статьи 1 КАС РФ). В части 1 статьи 123.1 КАС РФ содержится определение судебного приказа как судебного акта, вынесенного судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Таким образом, судебный приказ в административном судопроизводстве: - судебный акт, разрешающий дело по существу, и, соответственно, аналог судебного решения по делам приказного административного судопроизводства, которое характеризуется упрощенной процессуальной процедурой; - выносится мировым судьей единолично, без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Стороны административного приказного производства соответственно именуются «взыскатель» и «должник», что подчеркивает определенность (бесспорность) в отношениях между ними; - вынесение судебного приказа в рамках КАС РФ возможно только по одному виду требований, а именно о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 3.1 статьи 1, глава 32 КАС РФ). Статья 123.3 КАС РФ устанавливает требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа и прилагаемые к нему документы. При соблюдении взыскателем всех требований статьи 123.3 КАС РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ст. 123.5 КАС РФ). Мировым судьей за 12 месяцев 2020 года вынесено 774 судебных приказов. Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные КАС РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ) копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Законодательством предусмотрено, что, сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа. При этом, взыскатель не лишается права предъявить заявленные требования в порядке административного искового производства. За указанный период на основании возражений должников было отменено 33 судебных приказов. Основными причинами, послужившими вынесению определений об отмене судебных приказов, явились своевременная уплата налогов и отсутствие налогооблагаемого имущества. В соответствии ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ, копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения. Случаев нарушений ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ в ходе проведения обобщения не установлено. Статья 123.8 КАС РФ устанавливает выдачу судебного приказа. 1. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может быть направлен для исполнения судебному приставу-исполнителю в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. За указанный период по всем изученным делам сроки исполнения судебного приказа были соблюдены. В соответствии с ч.1 ст. 123.4 КАС РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.129 КАС РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 КАС РФ. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч. 2 ст. 123.4 КАС РФ). За указанный период мировым судьей возвращенных заявлений о вынесении судебного приказа не имелось. В силу ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 КАС РФ, а также в случае, если заявлено требование, из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным. За указанный период мировым судьей было отказано в принятии 106 заявлений по причине, что требование не является бесспорным. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии суд выносит определение в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. Исходя из положений пункта 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 313 КАС РФ определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, а также об отказе в его принятии может быть обжаловано в районный суд. Частные жалобы, представления прокурора на указанные определения мирового судьи подаются и рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены статьями 314-317 Кодекса. Изучение представленных на обобщение административных дел показало, что за указанный период определения мирового судьи не обжаловались. Заключение Проведенный анализ показал, что административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей в соответствии с требованиями закона. При осуществлении приказного производства по делам КАС РФ мировым судьей соблюдаются нормы процессуального и материального права, в том числе сроки вынесения и выдачи судебных приказов. Необоснованных отказов в принятии заявлений о вынесении судебного приказа не выявлено.
  • Анализ работы мировых судей Соль-Илецкого района за 1 полугодие 2020 года
    Читать


  • Обобщение судебной практики по гражданским делам за 6 месяцев 2020 года по спорам, вытекающим из кредитных договоров и договоров займа
    Читать


  • Анализ работы мировых судей Соль-Илецкого района за 2019 год
    Читать