Изучены гражданские дела по искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда и по соглашению об уплате алиментов, рассмотренные мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района за период 2015-2017 годы.

     Законодатель в нормах Семейной кодексе Российской Федерации установил имущественные санкции за неисполнение алиментных обязательств. Так, пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена одна из разновидностей ответственности за нарушение родительских обязанностей за несвоевременную уплату алиментов в виде взыскания неустойки в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

     Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

     Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

     При этом закон не регулирует вопросы просрочки по обязательствам (штраф, пени, неустойка и т.д.), когда заключено соглашение об уплате алиментов - это дело сторон. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

     Мировым судьей судебного участка №3 Соль-Иллецкого района Оренбургской области за охваченных настоящим изучение период  рассмотрено 6 гражданских дел указанной категории, из них прекращено производством 1 дело в связи с утверждением заключённого сторонами мирового соглашения, рассмотрено с вынесением решения 5 дел, в том числе с удовлетворением исковых требований 4.

     На стадии принятия заявления к производству мировой судья принимал во внимание соответствие формы и содержания заявления как общим требованиям, предъявляемым статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению, так и требованиям, предъявляемым к указанной категории дел нормами Семейного кодекса РФ. В изучаемом периоде случаев отказа в принятии исковых заявлений по делам данной категории не выявлено.

      Как  разъяснено обзором судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2012 года, утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 26.12.2012 года  особенности  алиментных  обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение. Уменьшение на основании ст. 330  ГК РФ размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п.2 ст. 115 СК РФ не допускается, так как алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимися членами семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. Специальной нормой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав, указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная в п.2 ст.115 СК РФ в виде  фиксированного  размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.

     Согласно ст.ст.4,5 Семейного кодекса РФ к названным в статье 2 СК РФ имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (ст.3 СК РФ), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

     По делам указанной категории в анализируемом периоде 4 решения мирового судьи обжаловано в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд. Во всех случаях жалобы сторон, не согласных с постановленным по гражданскому делу решением, судом вышестоящей инстанции были оставлены без удовлетворения.

     Изучение судебной практики рассмотрения гражданских дел обозначенной категории показало, что при их рассмотрении мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района всесторонне и полно исследовались обстоятельства дела, доказательствам давалась надлежащая правовая оценка, выводы соответствовали материалам дела и действующему законодательству.